Добрая бабаушка

Недавно по совету друзей я скачал пару десятков телепередач Гордона, в которых он беседует (а точнее - слушает) с людьми, являющимися профессионалами каждый в своей сфере. До просмотра я представлял себе это действо, как некий положительный интеллектуальный выброс в мою сторону, который поможет мне разобраться в некоторых вещах, о которых мои знания ограничиваются школьными учебниками. Но, как оказалось, я ошибался в своих представлениях о телеперадачах Гордона.

Итак, темой первой передачи, к которой я решил прикоснуться своими липкими, жаждущими познания ручонками, было Великое Княжество Литовское. И уже с самого начала первые же слова ведущего меня порвали в клочья:
"Сегодня мы будем говорить об одном из, пожалуй, самых интересных периодов истории государства российского... мы будем говорить о ВКЛ".
То бишь Гордон отождествляет российского государство с Великим Княжеством Литовским, которое в те времена отличалось по своему устройству от ВКЛ также, как автомобиль "лада-калина" отличается от какого-нибудь "мерседеса".

Ну да бог с ним, с Гордоном. Все оставшиеся 40 минут телепередачи он заинтересованно молчал. Продолжил отжигать приглашенный в студию "эксперт". К примеру, впервые в этой программе я услышал такое замечательное понятие, как "Великое княжество Московское". А потом началась феерия. Для затравки историк рассказал о том, что развитие Московии проходило, "наверное, не без влияния монголов". То есть Золотая Орда вроде как и существовала, но к истории развития Москвы имеет минимальное отношение (фигня, что московское княжество в отличие от ВКЛ платило дань Орде, а цари чуть ли не назначались монголами на трон). Но это все цветочки. Далее, по словам эксперта в отличие от Московии, где всё подчинялось "власти центральной, сильной", в ВКЛ власть принадлежала какой-то кучке знати (шляхты), которая собиралась на соймы и (к сожалению) ни разу не повторяла путинскую модель развития современной России.

В целом, интерпретация истории ВКЛ российскими историками довольно-таки своеобразна. И ярким тому подтверждением служит фраза приглашенного эксперта о переписке между шляхтичами Великого Княжества Литовского.
"Интересен сам язык... деловой переписки. Он носит довольно своеобразный характер. Они все друг к другу обращаются словами "милый", там... "дорогой". Какой-то у них такой, знаете... ласковое обращение." Говоря эти слова, "эксперт" корчит рожи и, хоть и не произносит слово "педераст" (все-таки общенациональное телевидение), но абсолютно четко дает понять, что именно пидарасы переписывались в ВКЛ и при этом именовали себя шляхтой.
Такое вот интеллектуальное телешоу Гордона. Ну и для полноты картины еще цитата:
"...центром летописания в ВКЛ был город Смоленск. Собственно, мы его ассоциируем, естественно, как российский город".

Теперь я боюсь смотреть остальные скачанные выпуски программ. А вдруг приглашенные туда эксперты на самом деле такие же долбоебы, как в программе о ВКЛ?

Продолжаем знакомиться с гранеными диамантами мировой трэш-киноиндустрии. На очереди - английский комедийный видеофильм "Я купил мотоцикл-вампир (I Bought a Vampire Motorcycle)".

Само сочетание слов "мотоцикл-вампир" также нелепо, как, например, "черное солнце", "российский автомобиль" или "белорусская оппозиция". Тем не менее мы с вами знаем, что даже за полностью абсурдным названием ленты может скрываться шедевр. Именно так вышло с фильмом "Гондон-убийца". И совершенно также дела обстоят с кинотрэшем под названием "Я купил М-В".

О чем фильм. Один из участников одной из многих байкерских банд одного из английских городков, почувствовав в себе мистический дар, решает вызвать из Небытия Абсолютное Зло. После прочтения необходимых заклинаний, когда уже, казалось бы, Зло должно вот-вот было появиться на свет божий, на шамана-мотоциклиста и его банду нападают конкуренты-байкеры из соседнего микрорайона. Перебив всех участников мистического сборища, довольные нападавшие ретируются, а из костра, над которым совершались магические песнопения, появляется Зло. Не найдя ничего живого вокруг, чьей оболочкой можно было бы воспользоваться для воплощения своих ужасных замыслов, Зло поселяется в мотоцикле!

Поначалу мотоциклетный ужас никак себя не проявлял и найденный на окраине города байк выставили на продажу, где его купил паренек Нодди, решивший проапгрейдить свой мотороллер. Поставленный в гараж мотоцикл первое время вел себя прилично и никого не трогал. Но уже через пару дней в городе начинают происходить странные убийства: то тут, то там полиция находит трупы с оторванными головами, изъезженными телами, вырванными руками и выпущенной кровью. Владелец мотоцикла Нодди начинает подозревать неладное, когда его байк увез подругу героя в неизвестном направлении и чуть не заездил до смерти (Ким (так зовут подругу) спас только крестик, который и спугнул мотоцикл-убийцу). Тогда к Нодди и его возлюбленной присоединяются святой отец из ближайшей церкви и инспектор полиции, и уже вместе они пытаются побороть Зло, овладевшее мотоциклом.

Как снято. Фильм снят в лучших традициях низкобюджетного кино. Тут вам и потрясающе скверные спецэффекты, и гениальная в своей бездарности игра актеров, и невероятное обилие классических штампов из фильмов про вампиров (чеснок, стрелы, распятия, дневной свет - все это успешно помогает в борьбе с мотоциклом-вампиром). Ввиду специфики жанра основная часть фильма проходит среди мрачных декораций: темные, окутанные унылым туманом английские улицы, заросшие бурьяном кладбища. Ну и, конечно, мотоциклы - много мотоциклов - на которых, если верить фильму, ездит чуть ли не половина города (даже у священника есть свой трехколесный байк). Моцыками управляют мотоциклисты, как нетрудно догадаться, и эти байкеры в одном из эпизодов ленты сражаются на настоящих мечах в интерьере средневековой таверны!

Тайные смыслы. Возможно, режиссер и не помышлял об этом, когда снимал свой шедевр, но в картину заложены потаенные мысли. После того, как зритель отходит от визуально-эстетического шока по окончании картины, в его голове появляется осознание того, что Дирк Кэмпбелл (запомните имя этого режиссера) снял антииндустриальный манифест. В фильме красной линией проходит мысль о том, что цивилизация к данному промежутку времени слишком сильно полагается на машины, которые, вполне возможно, ее в итоге и уничтожат. "Че-то надо с этим делать, ребята",- говорит Дирк Кэмпбэлл своим фильмом. И как можно скорее!

Нас учили, что Вселенная бесконечна. Мы в этом не сомневаемся и знаем, что в какую бы то ни было сторону от Земли мы не направили наши космические звездолеты, нам никогда не суждено упереться в стену или забор, за которым заканчивается все и начинается ничего (строго говоря в случае конечности Вселенной "ничего" за стеной тоже не могло бы начинаться).

Так вот. В безжизненном космосе существует огромное разнообразие космических тел, среди которых есть такие, которые мы классифицируем как "планеты". Беря во внимание тот факт, что Вселенная бесконечна, можно с уверенностью говорить о том, что и количество находящихся в ней планет тоже бесконечно.

Принимая во внимание то, что во Вселенной существует населенная разумными существами планета - Земля, а также то, что других планет во Вселенной бесконечное множество, нетрудно предположить, что такие планеты как Земля (то есть - с мыслящими созданиями) в любой интерпретации теории вероятности, во Вселенной на сто процентов не существуют в единственном числе.

А ввиду того, что Вселенная бесконечна, то в ней может существовать бесконечное множество таких вот планет с разумными формами жизни.

Друзья мои! Мы не одиноки!

Как известно, на нашей Родине существует старинный обычай все стандартизировать, описывать, упорядочивать и корректно расставлять по полкам.

Среди всего прочего в своде законов и предписаний существует "Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих", в котором тщательно описана каждая должность, претендовать на которую может любой трудоспособный гражданин Страны Солнца: от документовода до художника. Зайдя в каждый раздел, можно легко узнать о любой специальности должностные обязанности, необходимый багаж знаний для овладения ею и требования к квалификации работника.

Я, конечно же, заинтересовался квалификационной иерархией по своей должности "Инженер-программист (программист)", которая состоит из следующих ступеней:

Инженер-программист I категории: высшее профессиональное (техническое или инженерно-экономическое) образование и стаж работы в должности инженера-программиста II категории не менее 3 лет.
Инженер-программист II категории: высшее профессиональное (техническое или инженерно-экономическое) образование и стаж работы в должности инженера-программиста III категории или других инженерно-технических должностях, замещаемых специалистами с высшим профессиональным образованием, не менее 3 лет.
Инженер-программист III категории: высшее профессиональное (техническое или инженерно-экономическое) образование и опыт работы по специальности, приобретенный в период обучения, или стаж работы на инженерно-технических должностях без квалификационной категории.
Инженер-программист: высшее профессиональное (техническое или инженерно-экономическое) образование без предъявления требований к стажу работы или среднее профессиональное (техническое или инженерно-экономическое) образование и стаж работы в должности техника I категории не менее 3 лет либо других должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным образованием, не менее 5 лет.

Так вот. У меня вопрос к вам, уважаемые. Кто стоит выше в иерархической лестнице инженеров-программистов: Инженер-программист I категории или же просто Инженер-программист?

Среди тех режиссеров, которых мы любим большой кинематографической любовью просто за то, что они есть, существуют такие, мозг которых, видимо, тоненькой ниточкой связан напрямую с Космосом, который уже в свою очередь знает все-про всех- всегда. Такие гении от кино снимают свои картины, пользуясь неким даром, ниспосланным им Космосом, и в итоге полотна, выходящие из-под их кинокамер, получаются провидческими. То есть, грубо говоря, описываемые мной режиссеры каким-то редким чутьем, может быть, неосознанно, интуитивно, чувствуют то, к чему несется по бесконечной спирали наш мир. И снимают об этом кино.

Радостно осознавать, что и на нашей постсоюзной территории белорусско-российского славянского братства, есть люди, которых можно смело причислять к описанным выше режиссерам-провидцам. К примеру, таким является горячо любимый мною Алексей Балабанов. Некоторые считают его фильм “Брат”, снятый в 1997 году просто тупым (пусть и хорошим в своем жанре) российским боевиком. Другие полагают, что фильм – низкопробное псевдоискусство и смешивают Балабанова с говном. Но, на мой взгляд, не правы ни те, не другие. Вышедший на экраны России за три года до начала путинской эпохи, фильм совершенно явно показывал зрителю то, чего он интуитивно хотел уже тогда – твердую сильную карающую руку, единолично расправляющуюся с зарвавшимся бизнесом, бандитизмом и прочими негативными проявлениями ельцинского времени. Балабанов в фильме “Брат” предсказал появление в России национального лидера нового типа: авторитарного, жесткого, сильного (персонаж Бодрова-мл.), который придет на смену потерявшему контроль над ситуацией в стране правителю (персонаж Сухорукова).

Чуть позже Алексей снимет другое кино – “Груз200”, темой которого многие считают исключительно Советский Союз. Но если рассматривать его под другим углом – под углом связи режиссера и Космоса – то становится очевидно, что пришедшая на смену старой власти путинская модель управления уже тоже попахивает гнильцой и вот-вот расколется трещиной, столь огромной, что в открываемую ею бездонную пропасть может попасть вся Россия.

В западном кинематографе тоже не без пророка. Ушедшему от нас в 1997 году итальянскому режиссеру Марко Феррери доктора при рождении тоже, видимо, забыли перерезать нить, связывающую его с чем-то находящимся на самом верху. И именно по этой причине в 1973 году на экранах каннского кинофестиваля появилась его картина “Большая жратва”. Академики, зрители и просто прохожие, краем глаза увидевшие фильм негодовали: подобного обличительного зрелища и жесточайшего приговора обществу кинематографический мир еще не видел. Марко Феррери снял ленту, в которой в своеобразной, талантливой манере (и при участии таких звезд как Мастроянни и Пиколли) изобразил то, что мы имеем сейчас в нашем замечательном мире гамбургеров, шоубизнеса и порно. Конечно, фильм был актуален и в год его выхода на экраны и именно поэтому вызвал бурю эмоций у своих зрителей, но только сейчас наше общество достигло пика (или еще нет?) того безумия, которое Марко Феррери изобразил в “Большой жратве”.

Упомянутые два фильма я настоятельно рекомендую пересмотреть каждому из вас, дорогие друзья. В особенности – “Большую жратву”: это фильм о каждом из нас.

О кризисе в Беларуси, о мироощущениях граждан, о спокойствии, уверенности и милиции - в стиле популярного белорусского еженедельника. Читаем.

Скупая в начале января в магазинах бытовую технику мало кто из белорусов знал о том, что в стране бушует кризис: ни с экранов телевизоров, ни со страниц государственных печатных изданий к тому времени о проблемах в экономике Беларуси не говорилось. Объяснение случившемуся стоит искать скорее в области иррационального начала в наших соотечественниках. Ведомый интуицией и не подчиняясь никакой государственной информационной логике, белорус отоваривался впрок, стремительно опустошая складские помещения магазинов и супермаркетов. И только лишь спустя почти два месяца после всебелорусского шоппинга, правительство объявило о начале финансового кризиса в стране.

Признание властями появившихся проблем в экономике не стало неожиданностью для жителей Беларуси. На уровне подсознательного о кризисе знали, видимо, не только работники белорусской банковской сферы, но и труженики столичных заводов, руководство которых в начале этого года было вынуждено сократить рабочую неделю до трех дней.

Читать дальше

Тени, отбрасываемые домами, становились все меньше: в спальный микрорайон Минска с восходящим солнцем стремился новый день. Уже проснулись птицы, очнулись ото сна местные дворняги. Вместе с ночью ушли хмурые облака – небо было чистым, предвещавшим теплое и ясное утро.
В квартире одной из многоэтажек зазвенел будильник. Светлая музыка с нарастающей громкостью сгоняла сон со спальной комнаты. Солнечные лучи уже пробивались сквозь узоры на занавесках. Никита проснулся. Улыбнувшись своим сновидениям и сладко потянувшись, он встал с кровати и пошел ставить вариться утренний кофе. На кухонном подоконнике, развалившись и свесив пушистые лапы, жмурился от тепла и полудремал кот.
- Как спалось, Матвей?
Кот лениво приоткрыл глаза, медленно сполз на диван, спрыгнул и, удостоверившись, что еды в его миске все еще нет, обиженно вышел из кухни. Никита положил ему корма, а себе поставил на огонь турку и вытянул из холодильника йогурт и фрукты. Пока готовился кофе, Никита сделал зарядку: небольшая растяжка, пару упражнений на турнике – и принял освежающий душ.
Позавтракав и одевшись, Никита вышел на улицу. Около подъезда, бодро размахивая метлой, трудился дворник. Сметая с тротуаров вчерашнюю пыль, он что-то весело насвистывал в свои мохнатые усы. День обещал быть отличным.

На остановке трамвая, с которой Никита каждый день ездил на работу, стояли чуть сонные, но улыбающиеся друг другу люди. Кто-то новый подходил к козырьку киосков, некоторые (“Наверное, старые друзья”,- подумал Никита) при встрече обнимались и потом о чем-то оживленно беседовали. Дети, спешившие в школу, еле удерживали в свои руках стремящиеся улететь в небо разноцветные шары. Щурясь от солнечных зайчиков, пускаемых окнами домов, Никита поспешил к подъезжающему трамваю и, пропустив вперед двух женщин и бабушку в ярком платке, устроился у кабины водителя.
На душе было так хорошо и спокойно, что Никите вспомнилась замечательная песня из детства; и вот уже, воскресив из памяти старый мотив, он начал чуть слышно петь песню Паровозика из Ромашково. Улыбнувшись, девушка, что стояла рядом с Никитой, подхватила песню и уже через пару мгновений все пассажиры трамвая дружно пели любимые слова из детства:
 

Никита вышел на своей остановке. Вдоль дороги складывались в разноцветную радугу капельки воды: видимо, только что проехала поливательная машина - и в воздухе пахло утренней свежестью и мокрым асфальтом. Зайдя в здание, в котором находилась его фирма, Никита первым делом набрал из-под крана воды в бутылку и уже с ней направился в свою комнату. Кактусы, для которых и предназначалась вода, за ночь выстрелили в разные стороны огромными красивыми цветками.
Утренние новости светились счастьем. Как обычно: в мире никаких войн, никто никого не ограбил, а большие политики не справлялись лишь с одной вещью – с личными поздравлениями с днем рождения каждого из своих сограждан. Во время прочтения новости об изобретении универсальной вакцины от всех болезней, к Никите подошел директор.
- Пойдем зайдем ко мне. Есть разговор.
- Конечно.
Пройдя по коридору и зайдя в кабинет, Никита уселся в кресло напротив своего руководителя.
- В общем, ты у нас работаешь уже два с половиной года. Отлично справляешься с обязанностями. Думаю, настало время поднять тебе зарплату.
- Николай Викторович, так в прошлом месяце уже поднимали ведь!
- Всем поднимали, да. Ну и что? И снова сделаем! И опять – всем сотрудникам. Плюс две сотни долларов тебя устроит?
- Конечно, спасибо!
- Тебе спасибо. А сегодня, в честь поднятия зарплаты, у нас сокращенный день. Работаешь еще полчасика и можешь идти по своим делам.

Никита решил сделать то, что давно хотел.
Заглянув в цветочный магазин, он купил самый красивый букет цветов, вызвал такси и поехал на работу к своей девушке, с которой они были вместе уже два года. В магазине детских игрушек, в котором она работала, было довольно людно, но это ему не помешало. Пробравшись сквозь полки с плюшевыми зайцами и игрушечными вертолетами, Никита увидел девушку, беседующую с покупателями в конце зала с куклами. Быстро, чтобы сделать свой сюрприз более ярким, он подошел к ней.
- Аня, солнце, привет. Я уже давно-давно хотел сказать как тебя люблю. Ты – лучшее в моей жизни. Ты – единственная в моей жизни. Аня, выходи за меня замуж.
Большие голубые глаза девушки наполнились слезами: она ждала этого момента с самой первой встречи с Никитой.
- Да, да, я согласна!
Все посетители магазина заулыбались и зааплодировали. Никита, счастливый, обнял Аню и так они стояли очень долго, а люди вокруг не переставали им хлопать в ладоши и одобряюще кричать.

Ложась вечером спать, Никита думал о том, каким замечательным был день, о том, что жизнь – это удивительная, прекрасная штука и как хорошо, что у него есть Аня, у Ани – он, а у них вместе – большой, красивый, полный радости мир. Ушедший счастливый день сменялся новым, который, думал Никита, будет еще лучше.

В последний год мне посчастливилось тесно общаться с представителями многих работающих на территории Беларуси компаний, профилем которых является работа в сфере информационных технологий. Я раньше думал, что именно в этой отрасли сконцентрированы наиболее умные, думающие и ответственные руководители. Мне так казалось ввиду того, что именно компании в IT наиболее тесно общаются с представителями зарубежных компаний, и думалось, кто как не они по идее должны были бы быть людьми ответственными и открытыми. Но я ошибался.

Мировоззрение большинства руководителей компаний ушло недалеко от мировоззрения типичных жителей белорусского села. Узколобые, зашоренные, недумающие, они пытаются руководить людьми, приносящими им основные деньги. И если в больших компаниях мне приходилось реже встречаться с таким положением дел, то маленькие конторы, живущие на одном-двух проектах, представляют собой вообще ужасное зрелище. В таких компаниях гораздо чаще и сильнее играет роль личностный фактор руководителя, который, считая себя чуть ли не пупом земли, своих подчиненных держит за стадо, которое пригодно лишь для того, чтобы состригать с него дорогую шерсть. Мне пришлось работать в одной такой маленькой компании, главный руководитель которой, являясь по сути теоретиком (но, к слову, теоретиком неплохим), на практике не был способен воплотить свои знания в жизнь. Начитавшись кучи книг по теме, этот директор думал, что внедрение новых методик в рабочий процесс должно происходить исключительно сопровождаясь матом в сторону сотрудников. Декларируя на словах модный процесс разработки ПО в компании, на деле он имел полностью разрушенную рабочую структуру, результатом которой в итоге стало пятидесятипроцентное сокращение среди сотрудников.

Отдельно хотелось бы сказать про процесс собеседования в различных компаниях и при этом оговориться, что собеседование - суть есть потраченное обеими сторонами время и усилия, которые вне зависимости от итогов должны завершаться по-человечески и с уважением друг к другу. На деле же в 80% случаев работодатель, пригласивший на разговор нового кандидата и по тем или иным причинам не решившийся его нанять, никак не извещает о таком решении самого кандидата: ни письменно, ни устно. И это еще цветочки. Встречаются такие товарищи, которые прямо на собеседовании говорят о том, что не собираются сообщать кандидату о неуспешном прохождении интервью. Таких товарищей никак иначе кроме как пиздоболами назвать невозможно.

Тема кризиса в настоящее время очень популярна на собеседованиях в IT-компаниях. Видимо, оттого, что рынок вакансий на данный момент превышает рынок предложений, некоторые руководители компаний буквально сошли с ума. Лично мне предлагали деньги в четыре(!) раза меньшие за предполагаемый объем работ, который по самым приблизительным оценкам любого нормального человека и по существующему положению в отрасли исчисляется четырхзначной цифрой. Другие руководители вообще предлагают просто сумашедшие варианты. К примеру, на одном из собеседований мне поспешили сообщить о том, что в компании практикуется испытательный срок для кандидата в течение двух месяцев, за которое предприятие работнику не будет платить ни копейки.

Пару месяцев назад, после выхода в БГ интервью со мной, в котором была затронута тема мирового финансового кризиса, некоторые пиздоболы с ресурса дев.бай поспешили обвинить и меня и редакцию газеты в том, что мы раздуваем слухи о кризисе, которого на самом деле в отрасли нет, не было и не будет. На данный момент уже всем ясно, кто ошибался, кто нет. Но меня в свете неожиданно нагрянувших на все IT-конторы Беларуси кризисных явлений интересует другое: понятное дело, что обычный офисный планктон до последнего будет верить начальству в том, что в компании все ок (это национальная черта) пока не ощутит этот самый "ок" на своем кошельке, но куда смотрел высший менеджмент предприятий в летне-осенний период, когда уже любому дураку было ясно, что даже в нашем островке стабильности намечается экономический коллапс? Насколько я понимаю, одной из задач и обязанностей этого самого менеджмента и директората является долгосрочное определение рисков, которые грозят компании в ближайшее время. Неужели руководители предприятий, которые сейчас в спешке урезают свои расходы (различными методами), не имели летом ни малейшего понятия о том, что мировая экономика уже начала стремительно катиться в тартарары? Если нет, то для чего нужны такие руководители? Если да, то почему в течение полугода ими не было принято никаких превентивных мер по предотвращению или минимизации кризисных явлений в компаниях?

В общем у нас, товарищи, какой-то пиздец, а не IT-индустрия. Полный пиздец.